Мой опыт использования увлажнителя воздуха
Став папой я, как и многие родители, начал интересоваться всем, что касается здоровья моего ребенка. В очередной раз, насмотревшись и начитавшись о проблеме сухого воздуха в жилище современного человека и о том, как это особенно плохо для болеющего ребенка, я решил приобрести увлажнитель воздуха.
К тому же накануне наш, тогда еще 3-х месячный Антошка, подхватил сопли и я проникся покупкой увлажнителя еще больше. К выбору подошел основательно, перечитал много статей и отзывов. Остановился на модели Boneco 1355N «мойка воздуха».
Вот он.
Об основных типах увлажнителей, их достоинствах и недостатках достаточно написано в интернете, поэтому я о них расскажу кратко.
Для домашнего использования существует 3 типа бытовых увлажнителей, различающихся по способу испарения воды:
Традиционные (холодный пар) — используют принцип обычного испарения воды без ее нагрева. Как раз такой увлажнитель я и купил. Внутри него специальные диски постоянно вращаются и зачерпывают на себя воду из поддона, а эти мокрые диски в свою очередь постоянно обдувает вентилятор. Вот и весь принцип.
Паровые (горячий пар) — эти увлажнители, как вы уже догадались, испаряют воду за счет ее нагрева, проще говоря, кипятят воду, в результате чего образуется пар и увлажняется воздух.
Ультразвуковые — это уже, как говорится, продукт космических технологий 
. Здесь вода подается на ультразвуковую мембрану, которая вибрирует с очень большой частотой и разбивает воду на мелкие частицы, которые превращаются в пар и выдуваются вентилятором наружу.
У каждого типа есть свои достоинства и недостатки. Я лишь перечислю те достоинства моего увлажнителя, которые меня побудили к покупке:
- Отсутствие расходных материалов. В паровых увлажнителях вроде бы тоже нет расходников, но точно не помню. А вот ультразвуковые требуют использования специальных фильтров и картриджей для смягчения воды, которые необходимо регулярно покупать и менять.
- Мытье воздуха. Частицы пыли, летающие в воздухе, засасываются вовнутрь и смываются в поддон. Пыли там действительно собирается немало. Соответственно воздух становится чище. Многие в интернете приписывают ему чудодейственные свойства, что воздух становится прям таким чистым и свежим как в горах. Но я лично такого эффекта не ощущаю. Мне кажется, что это психологическое воздействие рекламы.
- Увлажнитель испаряет чистый пар без примесей солей. Несмотря на использование фильтров, ультразвуковые увлажнители оставляют кругом известковый налет (по крайней мере, так писали в большинстве отзывов). Паровые увлажнители тоже лишены этого недостатка.
- Контроль влажности. Собственно никакого контроля и нет, обычная физика. Суть в том, что в природе влажность завит от температуры. В домах влагу забирают батареи и кондиционеры. Увлажнители холодного испарения создают такой уровень влажности, как если бы осушающих факторов (батареи, кондиционеры) не было. Получается, что воздух забирает с пластиковых дисков увлажнителя столько влаги, сколько ему надо при данной температуре. Таким образом, для увлажнителей этого типа не требуется никаких регуляторов влажности (как для других), она всегда будет оптимальной. Переувлажнить комнату невозможно.
- Малая потребляемая мощность. Этот тип увлажнителей потребляет меньше всего энергии (мой потребляет всего 20Вт). А вот паровые потребляют больше всех, из-за нагревательных элементов.
- Простота. Внутри увлажнителя только вращающиеся диски и вентилятор. А чем проще устроена вещь, тем меньше шансов, что она сломается. В прочем это не сильно повлияло на выбор.
А теперь поговорим о недостатках. Самый главный и единственный недостаток для меня — это застаивание воды в поддоне. Другими словами, если своевременно не чистить увлажнитель, то вода начинает заваниваться. В поддоне есть серебряный стержень, который должен обеззараживать воду, но, по-моему, он вообще бесполезен. Чистка, как правило, занимает много времени и хватает ее на 1 неделю. Раньше я разбирал диски и чистил каждый, так вода дольше не застаивается, но это очень напрягает. Сейчас просто обрабатываю каким-нибудь чистящим средством содержащим кислоту и хорошо промываю водой. Но, все равно, когда дома двое детей заниматься этим каждые выходные очень хлопотно (для меня, по крайней мере).
Есть еще несущественный недостаток это «бульканье». Когда вода из бака вытекает в поддон, увлажнитель издает характерный звук, и во время сна немного раздражает. Но эту проблему решил просто: перед сном снимаю бак, а воды в поддоне вполне хватает на всю ночь.
Еще к недостаткам можно отнести цену. Когда видишь простецкую конструкцию из пластика и вентилятора, напрашивается вопрос: «За что я заплатил 2000гр.?». Хотя сам вентилятор, судя по всему качественный, шумит не сильно и на 1й скорости можно спокойно спать. Но переключатель режима оставляет ощущение совка. С другой стороны за эти деньги я лучшего не нашел. Но, опять-таки, каждому свое, и кого-то устроил бы и другой увлажнитель, я захотел именно этот.
Теперь пару слов, почему мой увлажнитель большую часть времени пылится в шкафу. Вместе с ним я купил гигрометр, который измеряет уровень влажности в помещении.
Мой выглядит так.
Нормальной считается влажность примерно 50-70%. В сезон, когда отопление в доме отключено, влажность обычно в пределах 45-75%, но иногда летом падает до 25-30%. Когда отопление включают, влажность снижается до 30-40%. В детской комнате, в которой на стене и висит гигрометр, довольно тепло и я в этом году просто накрыл батарею одеялом. В результате влажность повысилась почти на 10%, и держится обычно в пределах 45-55%. Я считаю, что этакой влажности вполне достаточно, чтобы не морочиться с увлажнителем.
Сейчас, когда ударили морозы пришлось достать его из шкафа, так как даже без гигрометра чувствую, что воздух стал пересушенным. Так и получается, что пользуюсь им время от времени.
Я не хочу никого отговаривать приобретать увлажнитель. Я по-прежнему считаю, что это нужная вещь в доме, но помните поставить и просто периодически доливать воду не получится. За ним нужен постоянный уход.
Еще истории и советы: